Kommentare zu: Scheißbürokrat kann man überall sein

Von: Réka Kincses

Réka Kincses — Sun, 05 Feb 2012 12:17:40 +0000

-:)

Von: Katika

Katika — Sat, 04 Feb 2012 18:09:14 +0000

Ich habe auch mal in Posemuckel gelebt, aber das hiess bei uns (in Schwabenland) „Hinterfurzingen“. Dort habe ich lange gelebt, und wunderschöne Sonnenaufgänge erlebt. Nebel, Tau und den frischen Duft frisch gemähten Rasen beim Fahrradfahren, Biogemüse vom örtlichen Markt. Und spiessige Nachbaren, und köstliches Wildfleisch beim Metzger, das im benachbarten Wald geschossen wurde, und Kindergärten, die in der Mittagspause zu hatten und kein Mittagessen für die Kinder hatten. Mütter, die schon immer dort gelebt hatten und an die ich hätte nie rankommen können. Und Mütter, die ebenfalls Neuankömmlinge waren mit demselben Heimweh wie ich. Prall gefüllte Kindergeburtstage, Kinderzimmer mit sonnengelber Wand, perfekt gedüngter Rasen…
Die Kinder haben viel draussen gespielt, viele kleine ländliche Freunde gewonnen. Die Jahre vergangen und ich hätte auch bleiben können, und sie auch. Aber ich habe mich alleine gefühlt, und das Gefühl gehabt, „mit diesem Mann“ überall auf der Erde allein gelassen zu sein.
Ich denke, es ist beinahe egal, wo man lebt und unter welchen Bedingungen, solange es beidem passt und solange keiner allein gelassen wird mit seinen Problemen. Es sind Phrasen, und total langweilig, weil jeder sie auswendig kennt, ich weiss. Nur leider sind die wahr. Wir haben das Grundstück perfekt ausgewählt, die Eigenheimzulage perfekt ausgenutzt, perfekt über die Kreditbedingungen verhandelt, die Grundrisse unseren Vorstellungen und Möglichkeiten angepasst, das passendste und effizienteste Heizsystem installiert, die Fliesen perfekt gefugt, und die Grünanlage auch perfekt angelegt. Die neuen Nachbaren zum Grillen eingeladen. Aber wir haben dabei vergessen, was uns beiden verbindet – ob uns noch etwas verbindet. Wir haben die Bilderrahmen perfekt zusammengebastelt, dabei blieb aber unser Bild unfertig und zerbrochen, asymmetrisch und konturlos.
Ihr beiden seid aber ein gutes Paar, zwei Menschen, die sich lieben und gut zusammenpassen, deswegen denke ich, dass es eine gute Entscheidung sein kann. Ich denke, es kann eine schöne Phase Eures Lebens sein, wenn es Euch beiden passt. Ob Waldrand oder Stadtmitte, ich wünsche Euch viel Glück dabei.

Von: mona

mona — Mon, 30 Jan 2012 07:43:07 +0000

Das Kino meiden? So etwas ist hinsichtlich einer artistischen Idiosykrasie, gar ästhetischen Theorie nur einem Arno Schmidt oder Wiesengrund Adorno erlaubt. Bei den anderen ist es einfach – uninteressant.
Zur Kategorie des Bösen siehe Karl Heinz Bohrer: Die Ästhetik des Schreckens.

Von: Boris Kálnoky

Boris Kálnoky — Wed, 25 Jan 2012 22:55:08 +0000

Was mich betrifft, gebt mir lieber von den kitschig religösen Zwangshandlungen, möglichst mt ein paar Tränen aus dem Auge eines Zistersiensers. Die ästhetisch interessanten, bösen sind der Grund warum ich das Kino meide. Brrr.

Von: hausdrachen

hausdrachen — Wed, 25 Jan 2012 18:14:50 +0000

Ja. Schwierig. Es gab auch da schon immer die Dogmatiker und die Mystiker. Thomas von Aquin oder Meister Eckhart. Die einen glauben an Systeme und Theorien, die sie nie erfahren haben die anderen suchen nach dem transzendenten Erlebnis. Für mich ist jeder der glaubt, religiös und unterliegt kollektiven Zwangshandlungen. Auch der überzeugte Atheist, der Wissenschaftsgläubige, der Ökö, der Feminist, der Rationalist, der Freudist. Alle sind sie religiös. In jedem Moment zu ertragen, das man nichts weiss, ist der gnostische Weg. Und wer schafft das schon.

Von: mona

mona — Wed, 25 Jan 2012 09:06:25 +0000

Weniger verlogene vielleicht. Und in Ansehung der allgemeinen Verkitschung des Religiösen auch ästhetisch interessantere, bösere – Zwangshandlungen.

Von: Boris Kálnoky

Boris Kálnoky — Wed, 25 Jan 2012 08:30:33 +0000

Ein Glück dass es sie gibt, die Religionen – wer weiss, welche universellen Zwangshandlungen wir ohne sie bekämen.

Von: mona

mona — Wed, 25 Jan 2012 07:24:32 +0000

Der Buddhist, so wie er hier beschrieben wird, ist ein selbstgefälliges Schlitzohr.
Und am Ende ein verbohrter Mann.
Am Ende sind Religionen universelle Zwangshandlungen, da hat Freud schon ganz recht.

Von: ute

ute — Tue, 17 Jan 2012 18:06:06 +0000

Meine liebe Réka,
ich weiß nicht warum, ich freu mich. Jetzt kommt halt die AufdemLand-Phase und ich bin sicher, sie tut dir gut. Du bist nach wie vor in meinem Herzen, daran scheint sich nichts ändern zu wollen! Also: verschwinde nicht so ganz für mich, ja! Ute

Von: Sherry

Sherry — Sun, 15 Jan 2012 23:27:12 +0000

Ach Réka … Genauso ein kleiner Mensch sein wie wir, aber einen auf überlegener Buddhi machen. Das ham’ wa gern, ne? Übrigens: Auf dem Land zu leben wäre für mich auch eine furchtbar schwierige Sache. Aber ich hoffe, euch wird es richtig gut tun. Und ich wusste nicht, dass du wieder ein Kind trägst. Ich freue mich sehr für euch, auch wenn die Zeiten der Selbstzweifel wieder wachsen werden mit einem Wesen, für das man einfach immer die Beste sein will.